5 Simple Statements About العلامة التجارية Explained



وبذلك اضحت العلامة التجارية من اهم العناصر المعنوية للمحل التجاري واكثر وسائله فعالية للتعريف عن السلع والمنتجات وضمان عدم التباس المستهلك بشأنها .

   ب. إذا كان استخدام العلامة من شأنه أن يؤدي إلى الإضرار بمصالح مالك العلامة التجارية المشهورة.

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

ثانيًا، يتم تقليل تكاليف تطوير علامة تجارية جديدة والترويج لها بشكل كبير.

المعلومات التسويقية: المصادر، الحاجة إلى المعلومات التسويقية

الرئيسية الفرص الاستثمارية خدمات المستثمرين السجل التجاري العلامات التجارية والنماذج الصناعية الاستفسارات والشكاوي التواصل الإجتماعي

ترمز العلامة التجارية إلى مستوى جودة معين للمشتري، والذي بدوره يسمح للشخص بتصور الجودة لتمثيل جودة العنصر.

لدى المسؤول التنفيذي للتسويق بديلان عند اتخاذ قرارات العلامة التجارية، على افتراض أن المنتج سيتم تمييزه بعلامة تجارية.

المعاهدات المتعلقة بالعلامات التجارية التي تديرها الويبو

يجب على المدير التنفيذي أولاً أن يقرر ما إذا كان سيتم وضع علامة تجارية على منتج ما، وما إذا كان سيتم استخدام علامة تجارية مصنعة أم علامة تجارية خاصة.

الاسم البريد الإلكتروني الهاتف المتحرك الملاحظة مطلوب

علامتك التجــارية هي ما يميزك في السوق. عندما يتعرف العملاء على علامــتك التجارية ويدعمونها ، فإن ذلك يساعد على إضفاء ميزة تنافسية لشركتك.

وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .

غالبًا ما تكون علامتك التجارية هي أول تفاعل يقوم به الشخص مع نور علامتك التجارية. إذا تم اختياره بشكل جيد ، فيجب أن يحمي أيضًا من الانتهاك – سواء كان بإرادته أو غير راغب فيه.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *